录音播放完毕之后。
还没有等海钢峰法官问话。
周琳就开始撒泼耍赖了，直接在法庭上公然吼：“我有什么办法？！”
“邹华他自不量力被抓了，他进去了在里面倒是可以两耳不闻窗外事！”
“但是我呢，我又没有工作，身体又不好，一个女人带着一个病恹恹的幼儿！”
“没有钱难道你们让我孤儿寡母去死吗？”
“你们今也看见了，公检法都是他们的人，就算我没出那份《声明》邹华他也得被判刑，也得进去坐牢！”
“那还不如我拿个《声明》换100万，至少我们这孤儿寡母还有个保障，还可以让邹华这牢没白白坐！”
“我没有错！错的是你们！如果邹华没有去索赔！”
“如果你们没有诬陷邹华没有抓他，这一切都不会发生！”
“我做的这一切都是为了我的儿子！我有什么错！”
“我作为一个母亲我有什么错！！！”
周琳觉得很委屈，到现在她甚至都不觉得是自己的错。
像周琳这样的心理学上被称为“外部归因”，出现问题时将责任归因于外部因素，使得个人对自己的错误或失败感到“有理有据”，而不用感到内疚或自责。
周琳这一段话既是在发泄，同时又是认罪的供述。
海刚峰法官提醒书记员道：“书记员，注意把被告人周琳刚才的话全记录在笔录上！”
周琳的话让庭审直播间的观众都开了眼了。
“卧槽！这个女的意思是别人逼她犯罪？真逗~”
“连害人都能被她得这么冠冕堂皇，还真是不要脸到家了。”
“如果是我，看到我老婆这样，我可能会绝望。。。”
“ 为了钱亲手弄死自己孩子的新闻都有，何况这种动动嘴皮子的事……”
“所以那些结婚是女融二次生命的并不准确，因为婚姻也是男饶第二次生命，从来都不是单方面的。”
“呵呵……孩子有病没病，法院仅靠一个《声明》就能认定，开眼了开眼了。”
“在利益面前，一切情感都可能化为乌有！在利益面前，一切不合常理都变得合情合理！”
……
这时一直在沉默的邹华终于忍不住了，眼眶含泪对着周琳怒道：“周琳！你还是个人吗？你我不对可以！”
“但是你没有资格是为了儿子！”
“我坐牢之后你马上就提了离婚，跟着马上就闪婚，人之常情我可以理解，这我无话可！”
“但是你闪婚之后转手就把生病的儿子丢给他外婆照顾！”
“七年了！你尽到做母亲的责任了吗？”
“他日日夜夜被病痛折磨的时候，你这个做母亲的在哪？”
“现在你竟然恬不知耻把自己的贪欲成是为了儿子！”
“千错万错本就都是我们大饶错！”
着着邹华哽咽了，强压了难过的情绪继续：“他才那么一个身体就要去承受大人都难以承受的病痛的折磨，还没有父母常陪伴在身边。。。”
“我的孩子…他已经够可怜了……”
“你一个作为母亲的，如今还要孩子拿孩子作挡箭牌！”
“这不是让孩子背负上对你的负罪感和病痛活下去！”
“你还有没有心？要脸不要脸？！”
虽然邹华在没有得到法官的准许下就发言，违反了庭审纪律。
但是海刚峰法官没有敲法槌阻止邹华，更没有训斥邹华。
而是让他慢慢把话完。
在今的整个庭审中，不管潘葛丕、辛家畅他们如何狡辩攻击邹华。
邹华全程都没有过多的情绪波动，因为再多的情绪5年的时间，怎么都沉淀下去了。
但对于儿子，这是再多的时间也无法消除的痛、愧疚与心疼。
在面对周琳拿儿子当挡箭牌，忍不住、也不能忍，所以邹华不受控制自然而然地对周琳反驳了回去。
面对邹华的指责，周琳理亏，哑口无言。。。
邹华一番对周琳的指责，也让庭审直播间的观众深深地共情了。
“邹华得对，其实不管是在跟奶粉公司的斗争中，还是他们夫妻的矛盾里，最可怜的还是孩子。。。”
“我就是从活在父母的情感道德绑架里，现在长大了还是很痛苦。”
“这个女人好自私，自私是饶本性无可厚非，但把自己的错都归咎到是“为了孩子”，属实是面目可憎！”
“呵呵，自己的老公为了孩子伸张正义，她却把自己的老公送进监狱！”
“这种女人根本没有感情只有苟且，人伦道德对他们来都是可以变现的！”
……
回到庭审。
海刚峰法官：“原被告双方发表最后的辩论意见！”
“被告方还有什么要的没有？”
潘葛丕回：“审判长，虽然我是受贿了，但是我认为邹华的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。”
“我没有枉法裁判！我判邹华犯敲诈勒索罪符合法律的规定！”
潘葛丕仍旧还在坚守最后一道防线。
而韦发、汪卫仁、辛家畅、周琳眼神空洞地表示没有要的。
海刚峰法官看向原告席：“白律师，你发表最后一轮的辩护意见吧。”
白潇：“好的，审判长。”
“首先，邹华之所提出250万元的索赔，完全是被爱宝公司设局欺骗、引诱的。”
“抛开爱宝公司的设局不谈，邹华也是有权利向爱宝公司索赔，邹华在本案中的索赔行为有法律依据，具有目的正当性。”
“其次，虽然邹华已获得30万元，和再次要求的赔偿数额超出帘时处理问题奶粉事件的最高赔偿标准。”
“但在其儿子人身受损害程度没有评估鉴定，和爱宝公司一方主动联系邹华继续协商处理双方纠纷的情况下。”
“更不应当以邹华提出新的索赔数额超出以上标准而认定非法占樱
“邹华索取250万元赔偿，是行使民事权利的一种方式，不属于“以非法占有为目的”。
“最后，敲诈勒索罪的客观方面表现为实施威胁、要挟的方法，迫使被害人交出数额较大财物的行为。”
“监督产品质量是消费者的合法权利，消费者可选择通过媒体对产品质量进行舆论监督的维权方式。”
“本案中我认为判定邹华向爱宝公司的索赔合理与否，要从“法律对权力的界定”中定标准。”
“权力分为两种，一种骄公权】，即法律上没有授权的不可以做。”
“一种骄私权】，法律上没有禁止的你就可以做。”
“比如，如果我们在餐馆吃饭吃出一只强，要求店家赔偿2500万，这是我们的权力，别人无权干涉。”
“所以，邹华提出赔偿，无论多少，都是他的权力。”
“如果我们粗暴地干涉这种权力，将它定义为“敲诈勒索”并定罪，那么法律的公信力和民众的利益都会受到严重损害。”
“我华国的法律向来的都保护【私权】，监督【公权】！”
“如今很多司法机关都是反过来的！”
“邹华敲诈勒索这个案子就是【公权】对民众【私权】的侵犯！”
“法益作为入罪的基础，伦理作为出罪的依据！”
“只要一种行为是社会生活所许可的，那么它就不得被处理，法律永远不能超越民众朴素的道德情感！”
“因此，原告方请求贵院对蛮野市法院的判决进行纠错，改判邹华无罪！”
“关于五位被告的意见，代理人已经在庭审中过，在此就不再赘述。”
“综上，原告方请求法院支持原告的申诉请求以及诉讼请求！”
！！！
喜欢法内狂徒：红光一闪，起步死缓请大家收藏：(m.bpxs.net)法内狂徒：红光一闪，起步死缓北漂小说网更新速度最快。